El gobierno de Gabriel Boric llegó al poder con un sello que lo distinguía de todos sus predecesores: se declaró abierta y orgullosamente feminista. No era solo una postura: era una identidad. Gabinete paritario. Ministerio de la Mujer activo. Protocolo de violencia de género aplicado con rigor declarado. Discurso permanente sobre el respeto a las víctimas, la credibilidad de las denunciantes y la tolerancia cero ante el abuso de poder.

El 15 de octubre de 2024, ese discurso quedó en cenizas.

Ese martes, el Presidente Gabriel Boric fue informado de que su Subsecretario del Interior — el segundo hombre en la cadena de mando de la seguridad pública, el rostro civil del combate a la delincuencia, una de las figuras mejor evaluadas de su gobierno — era el imputado de una denuncia por violación interpuesta por una funcionaria de su propia repartición.

Boric lo supo el martes 15 de octubre.

La denuncia se hizo pública el jueves 17 de octubre.

En esas 48 horas, el gobierno tomó una decisión que lo define mejor que cualquier discurso feminista: no pidió la renuncia inmediata. Le dio tiempo al denunciado para viajar al sur a avisar a su familia. Y mantuvo a un imputado por violación al mando de la PDI y Carabineros de Chile.

LOS HECHOS: LO QUE LA INVESTIGACIÓN REVELÓ

El 22 de septiembre de 2024, Manuel Monsalve, entonces Subsecretario del Interior, salió a almorzar con una funcionaria de su repartición en un restaurante de comida peruana en Santiago. Bebieron. Según el relato de la denunciante, al terminar la noche no recuerda cómo llegó al hotel donde habitualmente se alojaba el subsecretario en la capital. Despertó al día siguiente desnuda, con manchas de sangre en su ropa, sin recuerdos claros de lo ocurrido.

Cuando preguntó a Monsalve qué había pasado, él respondió que tampoco recordaba mucho — que al parecer hubo un incidente en el taxi en que ella habría intentado huir.

El 14 de octubre, la mujer formalizó su denuncia ante la Fiscalía. La causa quedó a cargo del fiscal jefe de la Fiscalía Centro Norte, Xavier Armendáriz.

Al día siguiente, martes 15, la ministra del Interior Carolina Tohá informó al Presidente. Boric y Monsalve se reunieron a solas esa noche. Según el propio Boric en su declaración judicial posterior, el subsecretario le dijo que tras el segundo pisco sour ya no recordaba nada y que despertó con la funcionaria en la cama de su hotel.

La decisión presidencial tras esa reunión: permitirle a Monsalve viajar a la Región del Biobío a avisar a su familia. Sin renuncia inmediata. Sin separación del cargo.

LAS 48 HORAS QUE LO DICEN TODO

El elemento más revelador del Caso Monsalve no es solo la denuncia — es lo que el gobierno hizo con esa información durante dos días.

Boric sabía. Tohá sabía. Y el Presidente tomó la decisión de no actuar de inmediato con dos personas más: su jefe de asesores Miguel Crispi y su jefe de gabinete Carlos Durán — los mismos hombres del Segundo Piso que ya habían estado en el centro de otros escándalos de este gobierno. Ambos fueron informados ese mismo martes 15, antes que el resto del comité político — antes que la ministra de la Mujer, antes que la vocera, antes que los ministros de la coalición.

La decisión de no pedir la renuncia inmediata de Monsalve fue conversada y avalada por ese círculo íntimo.

Durante 48 horas, el hombre denunciado por violación siguió siendo el jefe civil de Carabineros y la PDI. Las mismas instituciones que deben investigar delitos sexuales. Las mismas instituciones con las que el subsecretario tenía, como él mismo reconoció al renunciar, «una relación directa y cotidiana».

La renuncia se concretó recién el jueves 17, cuando el diario La Segunda publicó la noticia y la hizo pública. La pregunta que el gobierno nunca respondió satisfactoriamente: ¿habría renunciado Monsalve si el periódico no hubiera publicado nada?

EL DOBLE ESTÁNDAR FEMINISTA

La reacción del gobierno ante el escándalo fue un manual del doble estándar.

La ministra de la Mujer, Antonia Orellana, salió a decir que «las víctimas tienen todas las garantías de que van a poder llevar un juicio en el que no se les revictimice» — sin mencionar que ella se enteró de la denuncia por los diarios, no por el Presidente. La diputada Camila Flores (RN) fue directa: «La ministra para algo está: para aplicar el protocolo de violencia de género. Esto es un doble estándar inaceptable.»

Porque en efecto: el mismo gobierno que había proclamado la credibilidad automática de las denunciantes, que había aplicado protocolos de género con rapidez cuando el acusado era alguien de la oposición o el mundo privado, tardó 48 horas en separar del cargo al denunciado cuando el acusado era uno de los suyos.

El feminismo del gobierno de Boric resultó ser de cristal: resistente cuando conviene, frágil cuando incomoda.

BORIC: 53 MINUTOS DE CONTRADICCIONES

El viernes 18 de octubre — un día después de que la renuncia se hiciera pública — Boric fue a una actividad en Lampa. Respondió preguntas de la prensa durante 53 minutos sobre el caso Monsalve. Sus asesores Crispi y Durán avalaron esa decisión, con la idea de demostrar que el Presidente no tenía nada que ocultar.

Fue un desastre.

En 53 minutos de declaraciones, el relato de La Moneda comenzó a mostrar inconsistencias. ¿Cuándo supo exactamente? ¿Quién tomó la decisión de no pedir la renuncia inmediata? ¿Por qué Crispi y Durán sabían antes que los ministros del comité político? ¿Cuánto influyó la publicación de La Segunda en los tiempos?

Las preguntas acumuladas llevaron a que meses después el propio Presidente tuviera que declarar ante el fiscal Xavier Armendáriz, en el marco de una investigación que también indagó la posibilidad de que hubiera omisión de denuncia por parte de funcionarios del gobierno que se enteraron antes que la Fiscalía.

El hombre que se postula ante la historia como el presidente más transparente y progresista de Chile tuvo que ir a declarar ante un fiscal por un caso de posible encubrimiento de violación protagonizado por su propio subsecretario.

EL NUDO CRISPI: UNA VEZ MÁS EN EL CENTRO

El Caso Monsalve tiene otra capa que no puede ignorarse: Miguel Crispi aparece una vez más como figura central.

El mismo jefe de asesores que estuvo en el centro del Caso Convenios, que contrató al abogado Hermosilla del Caso Audios, que se reunió en Cerro Castillo con la diputada imputada Catalina Pérez, fue el primero en ser informado por el Presidente de la denuncia por violación contra Monsalve — antes que los propios ministros del gabinete. Y fue parte de la decisión de no actuar de inmediato.

La oposición fue contundente. El diputado Andrés Longton (RN) lo planteó sin rodeos: «Acá perfectamente podría haber habido un pacto de silencio para proteger al exsubsecretario y los resultados electorales, y no a la denunciante.»

Nadie en el gobierno refutó esa hipótesis con hechos. Solo con palabras.

ESTADO DEL CASO: IMPUTADO Y EN LIBERTAD

Manuel Monsalve fue formalizado como imputado por violación y abuso sexual. Enfrenta una investigación en curso. Al momento de publicación de este artículo, sigue en libertad.

La Contraloría General de la República y el Consejo de Defensa del Estado también se hicieron parte de las investigaciones paralelas sobre la gestión interna del caso en La Moneda.

La víctima — una funcionaria que trabajaba bajo las órdenes directas del imputado — sigue esperando justicia.

CONCLUSIÓN: EL PODER PROTEGE AL PODER

Los cinco artículos de esta serie han documentado distintas formas de corrupción y abuso durante el gobierno de Boric: el robo sistemático de fondos públicos, la red de favores que alcanzó al círculo íntimo del Presidente, la colusión con el Poder Judicial, el fracaso ante el crimen organizado transnacional. Todas son graves. Todas merecen ser contadas.

Pero el Caso Monsalve tiene una dimensión adicional, quizás la más hipócrita de todas: aquí el gobierno no solo falló en sus obligaciones — falló en los valores que proclama como su razón de ser.

Un gobierno que se define feminista tuvo en sus manos una denuncia de violación contra uno de los suyos, y lo primero que hizo fue dejarle tiempo para hablar con su familia. Un gobierno que dice creer en las víctimas informó a sus asesores políticos antes que a la ministra de la Mujer. Un gobierno que prometió tolerancia cero al abuso de poder tardó 48 horas en separar del cargo al imputado — y solo lo hizo cuando la prensa lo obligó.

En Chile existe un dicho: el que tiene padrinos se bautiza.

En el gobierno de Boric, los padrinos se llaman Crispi y Durán. Y el bautizo de Monsalve duró exactamente 48 horas.

Próxima entrega — Serie Corrupción Boric: Artículo Final: El balance — cinco escándalos, un patrón, y lo que Chile debe exigir.

Circulando por la Derecha es un blog de opinión política republicana. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva del autor.

Y recuerda, un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene y la izquierda, así como la distracción constante, no le conviene a los héroes de verdad.

Que Dios los bendiga.

ERASMO AVELLANEDA MILLÁN

La entrada EL FEMINISMO DE CRISTAL: EL CASO MONSALVE Y LO QUE BORIC SABÍA se publicó primero en Circulando por la Derecha.

Eso es la Técnica de la Caja China: la estrategia más antigua, más efectiva y más usada por la izquierda latinoamericana para gobernar sin gobernar. Para distraer sin que notes que te están distrayendo.

¿De dónde viene la idea?

El nombre lo dice todo. Se le llama «caja china» porque cuando se logra abrir, dentro de ella hay otra caja más pequeña, dentro de la cual hay una más, y así sucesivamente, construyendo una cortina de humo.

En política, la mecánica es simple: la técnica consiste en eclipsar una noticia que podría afectar negativamente a ciertos actores de poder —un escándalo de corrupción, una crisis económica o una decisión gubernamental impopular— con otra que capte rápidamente el interés del público. Esa «otra» puede ser un escándalo farandulero, una polémica en redes, una declaración incendiaria o incluso un evento fabricado.

No se trata de mentir directamente. Se trata de algo más sofisticado y peligroso: controlar dónde miras.

El manual que nadie te enseñó

La pregunta que deberías hacerte cada vez que abres las noticias no es «¿qué están mostrando?» sino «¿de qué no están hablando?»

En comunicación política, la caja china describe una estrategia para distraer la atención pública de los asuntos verdaderamente importantes hacia temas más ruidosos, polémicos o sensacionalistas, pero con poca relevancia real.

El mecanismo tiene pasos bien definidos:

• Primero, surge un tema que incomoda al poder. Puede ser una investigación periodística, una cifra de pobreza que subió, una obra que no se terminó, un funcionario detenido.
• Segundo, casi de inmediato aparece otro tema que domina las redes y los titulares. Escandaloso, emocional, divisivo. Algo que genera rabia o morbo.
• Tercero, el tema original desaparece del debate. Nadie lo recuerda. Nadie rinde cuentas.
• Cuarto, cuando el distractor se agota, viene otro. Y otro. Y otro.
• Un escándalo tapa a otro y cuando se desvanece se genera uno nuevo que mantiene el interés hasta lograr el objetivo.

Chile no es la excepción. Chile es el ejemplo.

Tomemos un caso reciente. Mientras el gobierno de Boric terminaba su mandato, Chile enfrentaba el escándalo del cable submarino de fibra óptica China-Chile: las sanciones de Estados Unidos al ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz, y a dos funcionarios más de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, por el avance del cable de fibra óptica China-Chile en el tramo final del gobierno. Un asunto de soberanía, de geopolítica y de relaciones con Washington. Un escándalo real.

¿Cuánto duró en los titulares principales? ¿Cuántos chilenos lo conocen en profundidad?

Mientras tanto, el mismo gobierno que promovió ese cable convirtió la reforma de pensiones, la crisis de seguridad, el caso Monsalve y el escándalo de las fundaciones (Democracia Viva) en una sucesión de noticias que se pisaban unas a otras. El caso de Democracia Viva, que comenzó con el traspaso de fondos públicos a una fundación ligada a la coalición oficialista, creció desde los 14 mil millones a los 90 mil millones de pesos investigados. Un número que asombra. Un número que muchos ciudadanos nunca procesaron porque ya venía la siguiente caja.

La versión digital: más rápida, más letal

El siglo XXI perfeccionó la técnica. Las redes sociales son hoy la nueva arena donde se libra la guerra por la atención. Ya no se necesita censura, basta con saturación. En un mundo donde todos hablan al mismo tiempo, la verdad se diluye por exceso, no por falta.

Un gobierno progresista moderno no necesita controlar la prensa ni silenciar periodistas al estilo soviético. Le basta con alimentar el algoritmo. Con generar indignación controlada. Con sembrar una polémica identitaria —género, diversidad, «discurso de odio»— justo cuando hay algo más importante que debería estar en el centro del debate.

Cada minuto que un ciudadano dedica a indignarse por un tema superficial es un minuto menos de vigilancia cívica.

¿Por qué funciona?

Porque apela a lo más humano que tenemos: la emoción por sobre la razón. La caja china es una táctica de manipulación que apela a la falta de atención y al impulso emocional de la sociedad.

La polarización, además, es la caja china perfecta. Izquierda contra derecha. Feministas contra conservadores. Progresistas contra «fachos». Esa eterna batalla divide, entretiene y drena energía. Nadie gana, pero todos discuten. Y mientras el ciudadano pelea en redes, el poder firma en silencio.

¿Qué hacemos con esto?

Lo primero es reconocer el truco. Una vez que sabes cómo funciona la caja china, empiezas a verla en todas partes. El escándalo que aparece demasiado oportuno. La polémica que explota justo cuando se iba a votar algo importante. El personaje que de pronto copa todas las pantallas sin razón aparente.

Lo segundo es preguntar siempre lo que no se está diciendo. No te dejes llevar por la caja que te muestran. Busca la que están escondiendo.

Lo tercero, y más importante, es exigir rendición de cuentas sin importar el ruido. El ciudadano republicano —ese que Circulando por la Derecha busca formar— no se distrae. Sabe que la libertad se defiende también con atención.

Si no logramos ver las cajas chinas de nuestro gobierno y de otros, nos convertimos en cómplices involuntarios.

Y eso, en democracia, es imperdonable.

Y recuerda, un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene y la izquierda, así como la distracción constante, no le conviene a los héroes de verdad.

Que Dios los bendiga.

ERASMO AVELLANEDA MILLÁN

La entrada LA CAJA CHINA: EL TRUCO MÁS VIEJO DEL POPULISMO se publicó primero en Circulando por la Derecha.

Bhurrus Frederic Skinner fue un psicólogo estadounidense que pasó a la historia como el padre del “Condicionamiento Operante”, que es un método de enseñanza mediante el cual un sujeto tiene más probabilidades de repetir o no, las formas de conductas que conllevan consecuencias positivas y menos probabilidad de repetir las conductas que conllevan a consecuencias negativas.

Es un tipo de “Aprendizaje Asociativo” el cual tiene que ver con el desarrollo de nuevas conductas en función de sus consecuencias y no con la asociación entre estímulos y conductas como ocurre en el “Condicionamiento Clásico”.

El motivo inicial de sus experimentos era “la mejora social e incrementar la felicidad humana” pero al final sólo logro el desarrollo de diversas técnicas de “ingeniería social” para el control de masas.

La Superstición de la paloma.

Su experimento más famoso fue “la superstición de la paloma” que llevo a cabo en 1.948.

Skinner tomó palomas hambrientas y de forma aleatoria activaba un mecanismo para administrar una cierta cantidad de alimento, cuando la paloma recibía una dosis de alimento repetía esa conducta una y otra vez con la esperanza de volver a recibir alimento, entre las diferentes conductas expresadas estaban dar vueltas hacia la derecha o hacia la izquierda, accionar un número específico de veces una palanca entre muchas otras acciones.

¿Este comportamiento nos parece familiar no?

Se parece al realizado por los ludópatas en los casinos quienes soplan una moneda o se persignan antes de accionar la palanca de una máquina tragaperras o más comúnmente, cuando en las redes sociales nos mantienen activos moviendo el pulgar hacia arriba o hacia abajo todo el día para recibir diferentes recompensas aleatorias como las que recibían las palomas de Skinner en su momento.

ELECCIONES PRIMARIAS EN VENEZUELA 2.023. ¿VOTAR?

En el caso que nos compete en este momento son las futuras elecciones primarias del próximo 22 de octubre en Venezuela.

Usted se puede sentir tentado una vez más a tirar de la palanca (votar) con la finalidad de obtener ese refuerzo positivo que considera le será otorgado en algún momento, (la expulsión del Narco régimen de Nicolás Maduro), sin embargo, comprenda usted mi querido lector que las condiciones en el escenario político venezolano no es en ninguna medida:

• Libre porque entre las opciones que tenemos para votar ninguna de las 2 opciones son buenas, eso sin mencionar que tanto los partidos del Gobierno como los de la “Falsa Oposición” ambos frentes son socialistas y no podemos combatir al socialismo con más socialismo.
• Ni político porque lo existente es una banda de delincuentes en el poder, no nos enfrentamos a políticos, nos enfrentamos a un conglomerado de carteles de drogas.
• Ni mucho menos transparente porque aunque cambien “aparentemente” a los directores del CNE la maquinaria electoral es exactamente la misma, en consecuencia, el resultado será el mismo haga lo que haga. Por lo que votar, no hará la diferencia.

No me mal interprete estimado lector, mi intención no es la de atormentarlo con una idea poco optimista del futuro de nuestra amada patria, mi intención es la de hacerle comprender en la medida de lo posible que usted está siendo víctima en este momento de un macabro experimento social como en su momento lo padecieron las palomas de Skinner y si bien es cierto que usted no es una paloma, también es cierto que el “Condicionamiento Operante” funciona y funciona muy bien.

¿PORQUE NO PUEDEN SALIR CON VOTAR?

A estas alturas del partido, el narco régimen no puede soltar el poder por las buenas.

Como decía Oscar Yánez “no podemos confundir un toro con un ñu, el ñu puede tener cachos de toro, pero no es un toro”, si a un torero en lugar de poner en la plaza un toro le colocan un ñu ese torero puede estar muerto si no reconoce al animal al cual se está enfrentando.

Lo mismo ocurre en la política, no hay nada más peligroso en política que no saber ¿quién es el enemigo?

El votar es para los demócratas, es para los políticos, no para los delincuentes de barrios.

Nuestro enemigo no es un partido político, el enemigo no es un grupo de luchadores sociales, el enemigo son socialistas aliados al narcotráfico y que al igual que los malandros sólo abandonarán esa vida es muertos y lamentablemente, diariamente en Venezuela se refuerzan las conductas inmorales condicionando a cada individuo a ir por la senda de la corrupción, de lo fácil.

Esto fue todo por el día de hoy, la próxima semana continuaremos desarrollando temas que nos permitan entender como nos manipulan nuestros gobernantes.

Y recuerda: Un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene y la Izquierda, no le conviene al ciudadano de bien, al héroe de verdad.

La entrada ¿VOTAR EN VENEZUELA? (TERCERA PARTE). se publicó primero en Circulando por la Derecha.

El sufragio se define como la función o ejercicio del derecho electoral de forma activa de los ciudadanos de un país, expresando su voluntad para elegir a sus representantes políticos.

El voto por su parte se define como la acción mediante la cual el ciudadano logra elegir a sus representantes políticos en cualquier sufragio o elección.

ELECCIONES PRIMARIAS EN VENEZUELA. ¿VOTAR O NO VOTAR?

Queridos hermanos venezolanos, en este momento debemos desarrollar el tema de las elecciones primarias que se llevarán a cabo el 22 de octubre de 2.023.

Una vez más, la organización del crimen organizado que ostenta el poder en Venezuela a través de la figura de Nicolás Maduro Moros os invita a votar en unos comicios los cuales una vez más demostrarán lo inútil que es el proceso democrático en Venezuela (nuestro ya cansado y desgastado país).

Todos sabemos que en Venezuela luego de 1998 no ha habido más elecciones libres. Cada una de las elecciones realizadas desde ese fatídico año para nuestra hermosa nación, han sido manipuladas por el CNE y sus distintos directores independientemente de si nos hicieron creer que eran equilibrados, opositores al régimen o no. El votar se convierte en un acto inútil.

A mi manera de ver las cosas, desde el año 2002 luego de la caída del fallecido Hugo Chávez Frías el 11, 12 y 13 de abril, a partir de allí murió la verdadera oposición venezolana, a partir de allí, el gobierno “creó” su propia oposición a la medida, ¡así es! Aunque nos duela o nos moleste enormemente, en Venezuela, no hay oposición.

PRIMERO LO PRIMERO.

Primero partamos por el principio y ese principio es que tanto los partidos políticos de la MUD (ahora llamada Plataforma Unitaria) como los del Gobierno, son de Izquierda, es decir, están inscritos en la Internacional Socialista, es decir, “son caimanes del mismo pozo”, por lo tanto, no podemos combatir al socialismo con más socialismo, porque sencillamente son 2 caras de una misma moneda, en éste momento estimado lector, no se puede explicar la existencia del gobierno sin la venia de la MUD, ese precepto nos debe quedar claro, ¡PRÍSTINO! Para que podamos comenzar a encaminarnos hacia el verdadero final de la Organización de Crimen Organizado que es la dictadura de Nicolás Maduro Moros.

No es la primera vez que un gobierno no respeta los resultados de unos comicios democráticos y si no me creen, recuerden el plebiscito que se realizó en Colombia por el presidente Santos quien obvió bajo la falsa bandera de la paz, el resultado de esta elección dónde el pueblo colombiano dijo claramente ¡NO! Y se hizo caso omiso, logrando en Cuba, la transformación de las FARC de grupo terrorista a un partido político.

ASAMBLEA NACIONAL DEL 2.015.

Recordemos también cuando en 2015 se ganó la asamblea nacional con más de ¾ partes de los curules y el gobierno a través del CNE anularon a 5 diputados 4 de ellos indígenas y posteriormente terminamos con una asamblea nacional que fuera de re decorar algunas oficinas eliminando en la basura algunos retratos del zambo de sabaneta, no hubo mayores logros para la nación porque de una u otra forma todas las leyes y mociones que se intentaban dar eran rechazadas, truncadas o engavetadas y al final, pasó el tiempo de esa asamblea, el gobierno hizo lo que le dio la gana y la falsa oposición venezolana no pudo hacer absolutamente nada para evitarlo.

“SOMALIZACIÓN” de Venezuela. ¿VOTAR O NO VOTAR?

Al votar en nuestro país por un candidato de la oposición, una alcaldía o una gobernación inmediatamente el Delincuente mayor de Nicolás Maduro nombrará a un “protector” de esa región, “protector” que a su vez se encuentra supeditado por un general o un PRAN quienes son los que realmente controlan la zona.

El narcotráfico, la trata de personas y todo lo que se mueva en esa área, en consecuencia, el supuesto alcalde elegido por el pueblo, irá a la alcaldía a tomar café y a hacer el teatro de que “está haciendo algo” mientras pasa el período y se prepara para la reelección (si el gobierno se lo permite), además, no se olvide usted de una entrevista que se le hizo hace años a Arturo Uslar Pietri donde exclamaba que “en Venezuela no hay forma honesta de mantener un partido político”, entonces esa pequeña alcaldía o esa pobre gobernación de algún rincón olvidado, al menos generará lo suficiente para los parásitos carroñeros que mantienen la maquinaria partidista de nuestro pobre país, hasta que haya una nueva elección que permita la redistribución de los ya escasos fondos de las arcas de la nación hacia otro conjunto de partidos políticos, todos socialistas.

Continuaremos desarrollando este tema la próxima semana porque comprendo que todos debemos trabajar para llevar el pan a casa.

Muchas gracias por leernos, si te gusta nuestro material por favor, comparte nuestro contenido en tus Redes Sociales.

Y recuerda: «un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene» y la Izquierda, no le conviene al hombre de bien, al Héroe de Verdad.

Que Dios los bendiga.

La entrada ¿VOTAR EN VENEZUELA? (PARTE UNO). se publicó primero en Circulando por la Derecha.

Según la postura política la más común y la que todos hemos escuchado es la división de Derecha e Izquierda.

Mientras tus creencias más se acercan a la defensa de la familia como base de la sociedad, de la defensa del individuo, del libre comercio y de la libertad, con un Estado pequeño, más a la Derecha te encuentras.

Mientras tus creencias más se acercan al estatismo, fomentas el ateísmo, consideras que la economía debe estar centralizada y que la igualdad es una condición que se alcanza por decreto, con poco respeto al individuo y anhelando más el comportamiento en rebaño, más a la Izquierda te encuentras.

Por eso causa risa la gente que no comprende que el Nacismo y el Fascismo son de Izquierdas. Benito Mussolini decía: “todo dentro del Estado, nada fuera del Estado”.

La diferencia esencial entre Nacismo y Fascismo es que el Nacismo es Socialismo con salchicha alemana y chucrut mientras que el Fascismo es Socialismo con pizza y parmesano, pero ambas ideologías son de izquierdas, el resto es pura propaganda y falseo de la historia.

DIVISIÓN DEL MUNDO POLÍTICO: Un mundo que cambia.

En su libro Un Mundo que Cambia, César Vidal propone una versión más moderna de la división política del mundo, separando a los políticos entre Globalistas y Patriotas.

Esta hipótesis surge debido a que muchos políticos hoy día, no importa si dicen ser de derecha, apoyan la agenda LGBT+, comulgan con las teorías de los calentólogos, promueven la ausencia de fronteras entre las naciones, la “ciudadanía universal”, sus partidos son financiados por la Open Society Foundations, entonces, para este tipo de políticos no es posible “enmarcarlos” en una visión de “derecha tradicional” en consecuencia, entran en la categoría de Globalistas, como es el caso de Piñera, Macri, Biden, Obama.

En contraste, con un candidato de derecha debemos fijarnos si tiene amor por su país, por sus costumbres, si defiende el concepto de Estado-Nación, si se alinea con el concepto de patria, de familia, en este caso estaríamos hablando de un Patriota como ha sido el caso de Bolsonaro, Trump y Melosi.

Relaciones Internacionales: una teoría crítica desde la periferia latinoamericana.

En este libro, Marcelo Gullo, divide los poderes y la política como medio de acción de esas fuerzas en Unidades Políticas Con Asiento Territorial (UPCAT) y Unidades Políticas Sin Asiento Territorial (UPSAT).

Las UPCAT son los países y los principados, como EE.UU, Colombia, Venezuela, Chile, Andorra, Mónaco. Cuya movilidad en la política es más lenta, sus avances tecnológicos son menos vertiginosos, según su organización pueden cambiar de presidente cada 4, 5 o 10 años como es el caso de Rusia.

Las UPSAT son las grandes compañías como Googlee, Amazon, Coca Cola, P&G, Netflix, Open Society Foundations, Planned Parenthood, BP, SHELL, entre muchas otras empresas y fundaciones, las cuales compran políticos, crean campañas de propaganda para invadir los aspectos culturales de las UPCAT (países), crean modas, necesidades ficticias, no se encuentran limitadas por las mismas leyes y sistemas de freno a los que sí se encuentran los países.

Las grandes empresas hoy día tienen salas situacionales para el análisis de diferentes eventos que podrían afectar el mercado a favor o en contra de diferentes políticos que tratan de imponer comprando voluntades tanto ciudadanas como políticas. Hoy día las empresas pueden contratar analistas de inteligencia, psicólogos, paleontólogos, sociólogos y expertos en marketing para poder manipular a las masas.

¿CÓMO LO CORROBORO?  

Basta con revisar cualquier página de finanzas on line como investing.com o finviz.com, para revisar el Market Cap de las grandes empresas, sólo Apple vale 2.85 trillones de dólares, mientras que Colombia vale unos 40.000 millones de dólares como país, entonces, las grandes empresas sí pueden cambiar el destino de las naciones si se lo proponen, al menos cuentan con el capital financiero para ello.

Esto es una guerra asimétrica, en la cual, si los ciudadanos seguimos ciegos creyendo que un empresario no puede coquetear con la idea de cambiar una legislación o una constitución para explotar los recursos naturales de un país a precio de gallina flaca y pagando dádivas a nuestros políticos y nosotros de brazos cruzados, no habrá lugar a donde huir en el futuro.

Es todo por ahora, nos seguimos viendo la próxima semana, espero también que puedan indagar por sus propios medios si el tiempo entre el trabajo, la esposa y los hijos se lo permiten.

Y recuerda, un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene y la izquierda, no le conviene a los héroes de verdad.

Que Dios los bendiga.

La entrada DIVISIÓN DEL MUNDO POLÍTICO. se publicó primero en Circulando por la Derecha.

Sin embargo, sus reglas son muy sencillas y lo pueden jugar los niños desde pequeños.

Su práctica favorece la atención, la concentración, la creatividad, el razonamiento lógico y la autoestima, además de la diversión y el entretenimiento que garantizan sus partidas.

En la actualidad juegan go unos 50 millones de personas en todo el mundo (la mayoría en Asia). Se trata de un juego de estrategia, cuyas partidas se disputan sobre un tablero cuadriculado con 19 casillas por lado.

Sus reglas son sencillas: se añaden “piedras” sobre el tablero, una por turno, un jugador las blancas, el otro las negras. Las negras juegan primero. El objetivo es “conquistar” territorios, para lo cual es necesario rodearlos con las piedras propias.

Gana el jugador que, al final del juego, haya conquistado un territorio mayor que su oponente. De hecho, el nombre chino del juego es algo así como wei qi, que literalmente significa “juego de tablero de envolvimiento”. Go, como se conoce en Occidente, es un derivado de su nombre japonés: igo.

Al mismo tiempo, pese a lo simple de sus reglas, el go es un juego complejo, mucho más que el ajedrez. De hecho, en términos matemáticos, es el juego más complicado del mundo.

El go ofrece diez veces más opciones posibles por cada movimiento que el ajedrez. El número de configuraciones de tablero posibles en el go es mayor que la cantidad de átomos que componen el universo.

Henry Kissinger, en su trabajo On China (2011), sentenció sobre el mismo:

‘Mientras que el ajedrez remite a una batalla decisiva, el Wei Qi (Go) alude a una campaña extendida. El jugador de ajedrez compite por la victoria total. El jugador de Wei Qi busca consolidar una ventaja relativa‘.

¿Y esto qué tiene que ver conmigo?

Si ha de recurrirse a un modelo analítico más terrenal, será lícito consignar que Pekín -sin hacer a un lado los imperativos tácticos del Wei Qi-, también ha tomado como propios a los postulados de Michael Porter, consagrándose -en ocasiones, subterráneamente- a una estratagema de integración vertical para, en el proceso, apoderarse de cadenas de valor.

En todos los escenarios, la metodología es invariable, ya se trate de la construcción de redes ferroviarias, bases militares, infraestructura de telecomunicaciones, aeropuertos, represas y plantas de energía en geografías tan disímiles como Kenia, Somalia, Djibuti, Camboya, Sri Lanka, Venezuela o la Argentina (cuyo presidente, Alberto Fernández, ya negoció con la República Popular su ingreso en la estratégica Hidrovía Paraná-Paraguay).

Infortunadamente para los jerarcas del Partido Comunista Chino, la presente coyuntura de postpandemia ha terminado por dejar expuesta la verdadera fisonomía de esa agenda que los convocara a cosechar ventajas relativas de alcance geoestratégico o geopolítico.

El acelerado desmoronamiento post pandemia de la imagen china en el concierto internacional invita hoy a los críticos de Pekín a arrojar luz sobre los eminentes desperfectos de la Iniciativa Silk Road, enumerándose episodios vinculados a la franca violación de la soberanía de terceros países, la compra de voluntades de dirigentes políticos y diplomáticos, el otorgamiento de créditos a “tasas usurarias” con el fin de apropiarse de infraestructura crítica, y demás vidriosos etcéteras.

Es todo por ahora, nos seguimos viendo la próxima semana donde terminaremos de desarrollar este tema y así comprender porque China trata de estar en todos los ámbitos y países del mundo, espero también que puedan indagar por sus propios medios si el tiempo entre el trabajo, la esposa y los hijos se lo permiten.

Y recuerda, un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene y la izquierda, no le conviene a los héroes de verdad.

Que Dios los bendiga.

La entrada EL GO Y LA GEOPOLÍTICA CHINA. se publicó primero en Circulando por la Derecha.

Deutshe Bank no es demasiado grande para quebrar, si no que es demasiado grande para ser rescatado.

Cristine Lagarde, afirmó que la zona Euro tiene el respaldo para poder imprimir más billetes de ser necesario.

¿Liquidez? ¿En serio?

En un sistema económico recalentado no es esta la mejor solución.

¿No piensan atacar el problema de fondo?

La confianza de los inversores en estas acciones se ha desplomado, los credit default swaps (CDS), señalan a Deutshe Bank como el siguiente banco en caer. Las aseguradoras de riesgo bancario al evaluar a esta institución financiera consideran que puede ser la siguiente en la lista para cerrar.

Este instrumento (CDS) mide el temor a que una entidad financiera caiga en impago y no pueda cumplir con sus obligaciones y todas las miradas están puestas ahora en este banco alemán. Los inversores consideran que este banco puede ser el próximo en rescatarse, o fusionarse o en comprarse.

¿Deutshe Bank será el próximo Credit Swiss?

¡NO! No creo que Deutshe Bank sea el próximo Credit Suisse Group, pero, lo que sí puede pasar es que se utilice esta situación con este gigante Alemán para iniciar una narrativa de falsa bandera con la finalidad de capitalizar el miedo de las personas para plantear a la ciudadanía la “necesidad” de instalar en el corto plazo los CBDC (Central Bank Digital Currencies).

Al utilizar el temor actual de los inversores por los bancos privados, se puede impulsar leyes que autoricen a los bancos centrales a implementar el uso expedito de las CBDC, presentándolas como una opción más segura y confiable tanto para los ciudadanos como para los inversores.

Como primera conclusión a juzgar el comportamiento y la publicidad que se le dio el mes pasado a los credit default swaps (CDS), los precios AT1 y los precios de las acciones del Deutshe Bank, hay una enorme preocupación por la salud del banco, eso es evidente, a pesar de sus sólidas posiciones de capital y de liquidez, según nos cuentan.

Lo que sabemos es que los inversores han decidido atacar a este banco, es el siguiente en la lista. Perciben que la deuda de este banco ya no es segura y por esto suben los costes de asegurarla.

Hubo una declaración de JP Morgan Chase & Co, que mencionaba que la caída en las acciones del Deutshe Bank, se debía a la quiebra del Silicon Valley Bank y con la crisis del Credit Suisse Group, ¡vaya! Todo estaba conectado.

Mientras esto pasaba la Secretaria del Tesoro de EE.UU Janet Yellen, convoca a todos los responsables, los reguladores financieros de EE.UU, a una reunión extraordinaria del consejo de supervisión de la estabilidad financiera.

La idea es evitar que suceda lo ocurrido en el fin de semana del colapso del Silicon Valley Bank. Se reúnen el viernes y lo evitan.

El propio responsable de la Reserva Federal, Jerome Powell, que no tiene ni idea de ¿Cómo se desencadenó todo?

Esta misma gente la semana anterior a ese cierre de banco se cuestionaban ¿cómo no lo vieron venir? Uno se pregunta: ¿Qué clase de gente estamos?

¿De qué trata esta crisis?

Esta crisis no trata de bancos. No se trata de un efecto dominó ni de un contagio entre bancos.

El problema es que todos los bancos están llenos de dinero que cada vez vale menos.

Para que ese dinero mágico tenga sentido, lo mueven en productos que a su vez, se componen de “basura financiera”.

Hay mucha basura en el sistema por culpa de haber llenado la piscina de nada.

La idea final me temo, aprovechando el desconcierto, se aplicará un lavado cerebral colectivo acerca de la necesidad de que las divisas sean emitidas directamente por los bancos centrales y de un modo digital y con toda trazabilidad.

Preguntemos en nuestro entorno ¿Qué son las CBDC?

Nadie sabe nada.

Confunden Euro o Dólar digital con pagar con tarjeta.

Si alguien que no sabe nada de la CBDC les dicen que el dinero en el banco pueden cambiarlo por el mismo dinero, pero con mayor seguridad, al ser primario de Banco Central de su país, pues lo cambiará pensando de que está mucho más seguro.

Seguridad vs Libertad.

De esto es lo que se trata la actual crisis financiera. La madre de todas las batallas ya ha empezado y no tiene nada que ver con una crisis financiera.

Lo que está en juego, es un modelo social y su sistema de control económico. Los que la “fastidiaron” lo saben. Saben que no hay solución. Si imprimen el dinero valdrá menos y habrá más inflación, si no lo imprimen se hunde todo.

Hagan lo que hagan echarán la culpa a otros y nos ofrecerán una pócima mágica, las CBDC.

De esto va todo, ya verás.

Por ahora, diversifica tus depósitos, no inviertas en productos que no comprendes. Un consejo personal, escucha el podcast de inversapiens y visita su página web, no tienen desperdicio.

No te informes en un solo lugar, yo sólo te cuento lo que yo veo con lo poco que he aprendido después de ese fatídico 18 de Octubre del 2.019. Yo analizo todo como puedo y trato de compartirlo con ustedes.

Protege tu patrimonio y tus activos.

Es todo por ahora, nos seguimos viendo la próxima semana, espero también que puedan indagar por sus propios medios si el tiempo entre el trabajo, la esposa y los hijos se lo permiten.

Y recuerda, un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene y la izquierda, no le conviene a los héroes de verdad.

Que Dios los bendiga.

La entrada ¿CADA VEZ SOY MÁS POBRE? (SEGUNDA PARTE). se publicó primero en Circulando por la Derecha.

La semana pasada desarrollamos una metáfora planteada por Oscar Yanes en el año 2.003, donde comparaba a un Toro con un Ñú, si no lo has podido leer, haz clic aquí.

Continuando la discusión anterior, debemos comprender como en su momento lo comprendió antes de la segunda guerra mundial Winston Churchill que no podía realizar ningún acuerdo con Hitler, porque acuerdo al que llegabas, era acuerdo que te perjudicaba.

La ciudadanía chilena debe tener claro, ¡PRÍSTINO! Que no está tratando con un gobierno que no nos gusta, con una democracia imperfecta y que podrán salir de ella con métodos constitucionales, al menos no en el largo plazo.

Todos los candidatos apoyados o patrocinados por el Foro de Sao Paulo son criminales, podamos o no en este momento demostrar los nexos de los actuales gobernantes con los carteles de drogas, estos nexos están allí.

POR SUS ACTOS OS CONOCERÉIS.

Como mencionamos la semana pasada los toros de verdad, no aceptan la compañía del ñú, una persona honesta no acepta trabajar con esta clase de gente, por esto es muy necesario para ellos ir infiltrando las instituciones muy lentamente a la par que la música, el cine, la televisión y cualquier otra expresión del arte va moviendo poco a poco la línea entre el bien y el mal. Sin esto, no puede asentarse la criminalidad como parte de la estructura política de una nación.

En cualquier momento como consecuencia del mal manejo que hacen del país y sus recursos, los ciudadanos aumentarán sus quejas y no les extrañe que en el futuro cercano se pueda proponer una ley que prohíba criticar a los funcionarios del estado e incluso, la instauración por vía legal de la “censura previa”.

No se trata de Censura del Terror. ¡Esto ya lo viví!

Algunos amigos creen que exagero al advertirles sobre algunas cosas que pueden ocurrir en Chile. Me acusan de estar haciendo Propaganda del Terror a los compañeros chilenos y para nada es esa la intención, yo sólo les comparto lo que he vivido y que no deseo que ninguno de mis amigos, ni mis hijos que están creciendo en este país pasen por lo que tuve que pasar debido a que nunca me interesó la política. Ni a mi ni a muchos de mi generación.

Al menos por ahora, considero que sólo el Partido Republicano de Chile puede hacerle frente a esta gente de moralidad cuestionable que ocupan La Moneda.

Si usted no conoce al Partido Repúblicano de Chile lo invito a conocerlo. Tienen formaciones para el nuevo proceso constituyente, hay formación para liderazgo vecinal, cursos para el cuidado de las mesas y ser miembro de mesa, en fin, debemos participar más activamente en política.

También os invito a conocer a la ACDR y a los amigos de la Academia Hispanoamericana de Política y Cultura.

Otra cosa importante es que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

Cualquier movimiento o persona anticomunista, nacional o extranjero deberíamos apoyarlo para ir sumando esfuerzos contra estos criminales que pretenden mantener el asedio contra Chile defendiendo una ideología marxistoide, financiada por los carteles de drogas que están detrás del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla.

¡Insisto! En política, se debe tener claro, ¡PRÍSTINO! ¿Quién es el enemigo?

No se trata de que estamos luchando contra una democracia imperfecta o contra un gobierno que no nos gusta, estamos luchando contra una dictadura en sus primeras etapas la cual está empeñada en instaurar una base constitucional y todos los políticos “tibios” de Chile están jugando a favor de que este sistema se instale como en otrora pasó con Frei Montalba y Salvador Allende y todos aquellos de la Democracia Cristiana que le hicieron firmar un “papelito inútil” a Allende. Recuerden que estamos tratando con un Ñú, esto es un animal salvaje que no se deja llevar por el capote del torero.

No crean mis queridos hermanos hispanoamericanos que las instituciones internacionales van a hacer algo para salvaguardar a Chile o a cualquier otro país. Desde el año 2.003 la OEA “lamenta” las cosas que pasan en Venezuela y la verdad es que los únicos que hemos lamentado haber elegido a ese mal nacido de Hugo Chávez hemos sido todos los Venezolanos que nos encontramos dentro y fuera del país.

Como decía el Dr. Alberto Mantovani Pecati: “Aprende en cabeza ajena, para que otros no aprendan con la tuya”.

Esto ha sido todo por el día de hoy, la próxima semana continuaremos desarrollando temas que nos permitan entender como nos manipulan nuestros gobernantes.

Y recuerda: Un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene y la Izquierda, no le conviene al ciudadano de bien, al héroe de verdad.

ERASMO AVELLANEDA MILLÁN

La entrada EL TORO Y EL ÑÚ. (PARTE DOS). se publicó primero en Circulando por la Derecha.

En el año 2003, en Venezuela, Orlando Urdaneta entrevistó a Oscár Yanes, un periodista, escritor y cronista venezolano quien nació en Caracas el 25 de abril de 1.927 y falleció el 21 de octubre 2.013, entre muchos de sus programas el más famoso fue “Así son las cosas” el cual estuvo en el aire desde 1.994 hasta el año 2.007, trasmitido por Venevisión.

Parafraseando esta entrevista de la cual sólo se pueden obtener unos fragmentos en YouTube, el más largo de unos 10 minutos aproximadamente podemos extraer la siguiente enseñanza:

En política uno siempre, ¡SIEMPRE! Se debe saber ¿Quién es el enemigo?

La metáfora del Toro y el Ñú.

El Ñú es un animal que vive en las planicies africanas, muy parecido a un Toro, tiene cuernos de Toro, Patas de toro, cola de Toro, pero no es un Toro.

Un Toro es un animal domesticable, el Ñú no.

Un Toro obedece al mandato del capote del torero, el Ñú, no.

Entonces, si un Ñú se infiltra en las fiestas de San Fermín (España), el resultado sería una muerte segura, porque si los San Fermines no notan la presencia de ese Ñú en ese mar de diversas castas de Toros que circulan por Pamplona, más de un desafortunado e ingenuo participante terminará muerto. Y debería ser fácil de identificar porque los Toros de verdad no aceptan la compañía de un Ñú.

Ahora, en el caso de la política, asumamos que, a un torero, se le pone en una corrida de toros un Ñú, un animal salvaje, que no comprende las reglas y las normas de la tauromaquia, un animal que no obedece al capote.

Nuestro torero si es experimentado, apenas ve al animal, sabrá que no puede utilizar sus habilidades y conocimientos con semejante bestia pues no es domesticable, debe emplear otras técnicas para vencer y matar al ñú.

Pero si tenemos a un torero poco experimentado, que no reconoce al animal que tiene en frente, bien sea, por inexperiencia, por ignorancia o por ingenuidad, el resultado será una muerte segura.

¿A qué voy con todo esto?

En Chile, los medios de comunicación están empeñados en decirnos que el presidente Bóric es un demócrata, joven, que debido a esa inexperiencia comete los errores que comete desde que llegó a La Moneda, cuando en realidad lo que tenemos son unos delincuentes guiados por un demente, esa es la primera realidad que debemos asumir.

Vamos a entendernos, la función del actual presidente en La Moneda no es la de gobernar a Chile, su función en este momento, la razón por la cual él está en el poder es para asentar una dictadura con base constitucional y esa es el motivo por el cual no van a dejar de intentar cambiar la constitución Política de Chile hasta que lo logren.

EN POLÍTICA LA CASUALIDAD NO EXÍSTE Y CUANDO EXÍSTE, ES PORQUE HA SIDO MUY BIEN PLANEADA. (WOODROW WILSON).

No es inexperiencia que el actual presidente libere a los participantes del 18-O, no es casualidad que el sicariato esté poniéndose de moda en Chile, no es casualidad que las cifras de homicidio han aumentado en un 140% desde el inicio del actual gobierno.

La delincuencia es uno de los bloques de contención de las dictaduras.

Esto no es nuevo, esta receta se viene aplicando desde 1.917 cuando Lenin y los Bolcheviques tomaron el poder en Rusia.

Pasó con Castro en Cuba, pasó en el Chile de Allende y sí, pasó en Venezuela con el zambo de sabaneta y ahora con su sucesor Nicolás Maduro.

Mientras no se aprueba la nueva constitución, se irá tejiendo en el sistema jurídico una serie de “flexibilidades” que permitirán en el corto plazo subir la categoría de crimen, promover el desarme de la población como lo está realizando la ministro Tohá con su falsa bandera, tratando de convencer a la ciudadanía que las armas de fuego encautadas se debe a armas registradas.

Los invito a apoyar a los amigos de la Asociación Chilena del Rifle, quienes están llevando una verdadera guerra asimétrica contra la farsa en el relato del actual gobierno.

De esta no salimos sin estar informados, es lo único que les puedo advertir.

Esto ha sido todo por el día de hoy, la próxima semana continuaremos desarrollando temas que nos permitan entender como nos manipulan nuestros gobernantes.

Y recuerda: Un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene y la Izquierda, no le conviene al ciudadano de bien, al héroe de verdad.

ERASMO AVELLANEDA MILLÁN

La entrada EL TORO Y EL ÑÚ. (PARTE UNO). se publicó primero en Circulando por la Derecha.

Esta semana seguiremos ahondando sobre la manipulación de nuestros gobernantes quienes parecieran que hacen un concurso para lograr ser más ineptos uno respecto a los otros.

Sin embargo, lamento decepcionarlos a todos, la verdad es que la ineficacia de nuestros gobiernos está planificada y sus «aparentes» idioteces son parte de una distracción.

Según Eduardo E. Hurtado en su libro La franquicia Cubana una dictadura científica amzn.to/3CCnNPV, situaciones como las aparentes malas decisiones del Estado, la inflación, el hambre, la delincuencia cuyo aumento al principio de los procesos dictatoriales modernos se van instaurando de forma progresiva, la creación de una disidencia controlada, especialmente en el caso de Venezuela, pero también se pueden apreciar ciertas sutilezas en otros países como Colombia y Chile donde la situación apenas se esta gestando y por eso son casi imperceptibles los movimientos de los falsos opositores quienes terminan funcionando como «células pasivas» que van allanándole el terreno a la izquierda para futuros comicios o para cuando las condiciones sean las apropiadas y poder tomar el poder por la vía electoral como lo hizo en su tiempo el dictador Salvador Allende quien es el verdadero creador del Socialismo del Siglo XXI.

Salvador allende fue el primer Comunista en llegar al poder por la vía electoral.

Al igual que Lenin, Pol Pot, Hugo Chávez, Fidel Castro, Mao Se Tum y el impresentable de Nicolás Maduro, han utilizado el hambre como una herramienta de control de la población, no es casualidad las hambrunas que se han presentado en diferentes naciones que se suponían serían en el futuro países prósperos y próximos a convertirse en potencias como era el caso de Rusia, Cuba y Venezuela.

El primer paso es provocar una inflación que al principio es baja y posteriormente se vuelve cada vez más alta y más alta hasta llegar a alcanzar niveles exorbitantes como los que presentó Venezuela en 2017 al momento de mi emigración alcanzando un 3.000% anual. Venezuela hasta donde tengo entendido ha tenido 3 reconversiones monetarias quitándose 14 ceros a la moneda nacional, el bolívar.

¿Qué causa la inflación?

La inyección descontrolada de dinero en los países. No importa si se trata de encender la máquina de hacer billetes, es decir, imprimiendo más y más dinero, o como ha ocurrido en Chile, con los 3 retiros de la AFP se inyectó a la nación unos 50.000 millones de dólares (Superintendencia de Pensiones, 2021) que independientemente como lo haya usado el ciudadano común, han roto el equilibrio entre la oferta y la demanda, colapsando el sistema económico del país recalentando la economía y aumentando los precios de los ya escasos recursos que debido a las medidas restrictivas durante la pandemia interrumpieron la cadena de suministros, causando escasez y como consecuencia, aumentando los precios de los productos.

Las personas creen que esto se trata de un asunto fortuito, de la combinación de diversos factores que formaron una «tormenta perfecta», pero recordemos las palabras de Woodrow Wilson: «En política la casualidad no existe y si existe es porque ha sido muy bien planificada».

Encender la máquina de hacer billetes se hace desde la época de Lenin, en su libro Memorias del Comunismo de Federico Jiménes Losantos el autor da una excelente explicación sobre como Lenin y los Volcheviques convirtieron al Rublo en un vulgar «papel pintado» cuyos pobladores no querían utilizar pues rápidamente se dieron cuenta que con el Zar Nicolás el valor de sus bienes era mayor.

Pero, para ese entonces el Zar ya estaba muerto y nada se podía hacer al respecto.

Hugo Chávez en 2007 cambió la Ley Nacional de Bancos, quitándole al Banco Central de Venezuela (BCV) su independencia como garante de la economía del país y puso en marcha la máquina de hacer billetes, en consecuencia, aumentó la moneda circulante dando una falsa sensación de prosperidad al principio porque los sueldos se aumentaban todos los años el 1 de mayo y ese aumento te permitía inicialmente comprar muchas cosas y tener la falsa sensación de bienestar económico, en sus comienzos la sensación de bienestar duraba unos 6 meses, luego 3, y actualmente los aumentos de salario no representan ningún cambio en la vida de los venezolanos.

Fue el zambo de sabaneta quien realizó la primera reconversión monetaria restándole 3 ceros a la moneda y se hizo una gran campaña para promocionar la «maravilla» del Bolívar Fuerte lo cual terminó siendo un fiasco como todo lo que hace la izquierda cuando tiene el poder.

Otro evento muy importante fue el despido masivo de 18.000 empleados de PDVSA asociado a la gran corrupción, desprofesionalización y el desconocimiento de protocolos, son las 4 patas de la mesa que sostienen este desastre en la industria de los hidrocarburos venezolanos.

Algunas personas pueden creer que esto es sólo cuestión de mala leche, de un error, a las personas les cuesta creer que su propio gobierno los vaya a agredir, pero esa es la triste realidad, de allí la importancia de mantener la Constitución en un país y de tener mucho cuidado a la hora de modificarla o pretender cambiarla. Como dice Axel Kaiser en una de sus entrevistas «nosotros no somos parte del gobierno, todo lo contrario, necesitamos leyes bien claras y específicas para defendernos del gobierno».

Esa es la razón entre muchas otras por la cual los estado unideses no permiten que se les modifique su constitución (a presar que ya tiene más de 200 años) ni que se modifiquen las leyes de porte de armas y auto defensa, no es que los gringos sean locos, es que ellos saben que juntos forman un ejército de 250 millones de ciudadanos, por ese motivo la mayoría de los gobiernos de Hispanoamérica se empeñan en desarmar a la población, para que así las personas no puedan defenderse de los abusos del mismo gobierno y de la delincuencia que en muchos países de hispanoamérica, los delincuentes forman parte de los «bloques de contención» del gobierno.

¿Porqué es tan importante el hambre en la política de las dictaduras científicas?

La fisiología del hambre es muy compleja, pero de forma muy resumida a grandes rasgos, fisiológicamente, cuando los niveles de glucosa caen, el páncreas libera glucágon que estimula al páncreas a producir glucosa a partir del glucógeno almacenado.

Cuando los niveles de insulina caen, la glucosa entra más lentamente en la célula y aparece el hambre. La información sobre las señales de hambre que llegan al cerebro, implican dos tipos de células nerviosas en el núcleo arqueado del hipotálamo:

A.- Neuronas sensibles a la sensación de hambre.

B.- Neuronas sensibles a la sensación de saciedad.

Las neuronas del núcleo arqueado sensibles al hambre reciben su señal de los órganos de los sentidos (olor, visión, gusto) y de la grelina, una hormona producida por un tipo de células del estómago. La grelina es liberada en el cerebro como un neurotransmisor y también en el estómago donde desencadena las contracciones gástricas y son las culpables de esa sensación que todos conocemos cuando tenemos hambre.

El déficit de nutrientes en el cerebro, especialmente en los primeros 8 años de vida deja secuelas importantes en el desarrollo no sólo antropométrico (talla/peso), sino también en el desarrollo cognitivo, esa es la razón por la cual la mayoría de los niños de bajos estratos sociales generalmente tienden a abandonar la escuela de forma más precoz, es básicamente porque al no poder desarrollar sus capacidades físicas e intelectuales en los primeros 1.000 días de vida, no podrá hacerlo luego, por lo tanto, culminar un ciclo escolar es más difícil y mantener un trabajo, si es que consiguen uno, también lo tienen cuesta arriba.

Entonces, ¿Cuál es la ventaja de tener a la población con hambre?

Con hambre la corteza prefrontal no llega a desarrollar una estructura sólida y adecuada, por eso estos niños son ideales para ser delincuentes o sicarios en potencia considerando que no tienen la misma capacidad para inhibir sus emociones más primitivas, son impulsivos, tendientes a la ira, generalmente no avanzan más allá de operaciones concretas, por lo tanto las abstracciones se les dificultan y tienen mucha dificultad para desarrollar una moral elevada, aunque este último aspecto tiene mucho que ver con el entorno familiar. Los niños aprenden por imitación.

La ética y la moral, son funciones elevadas del ser humano. Por lo tanto una persona amoral o inmoral no tiene cualidades elevadas como persona, bien sea porque no quiere o en el caso de estos niños, porque no pueden.

Cuando uno tiene hambre, sólo piensa en comida, los olores son más fuertes, tu cerebro tiende a hacerte creer que todo es comestible y que todo sabe bien, no piensas en otra cosa que no sea comida.

Si vamos a la pirámide de Maslow, los seres humanos tendemos a resolver las necesidades básicas como comida y refugio y las funciones más elevadas sólo se alcanzan cuando ya estas necesidades han sido cubiertas. Una persona con hambre no va a sentarse a discutir de política, sólo va a buscar la manera de conseguir alimento, por eso es tan importante que haya desabastecimiento y por supuesto, la culpa siempre es de otro, nunca los gobiernos, en especial los de izquierda, se responsabilizan de las situaciones que ellos mismos generaron.

Mis estimados, continuaremos desarrollando todos estos temas en otra entrada de nuestro Blog, espero nos sigan apoyando.

Que tengan una excelente semana. Qué Dios los bendiga.

Un adulto es el concepto razonado de lo que le conviene.

Erasmo Avellaneda Millán.

La entrada LA FRANQUICIA CUBANA (PARTE DOS). se publicó primero en Circulando por la Derecha.